| 太极养生 |
|
|
 |
| |
|
| 当前位置:首页 > 太极养生 > 养生之道 |
|
西医科学吗? |
| 时间:2016-11-18 20:13:00
来源:本站原创
作者:上海 小 米
点击:2285次 |
|
 |
|
|
作者:小 米
我在用中西医对比法,论证中医是科学的系列文章过程中,越写对西医越有疑问。中医科学,西医还科学吗?如果中西医都科学,那不是自相矛盾吗?最合理的解释就是中医比西医更科学。真理的认知和正确性是相对的,西医作为科学的一个分支,也不能例外。 实践是检验真理的一个重要标准。化学、物理对社会生产力的发展是有进步意义的,但是将化学品吞入腹内,注入体内,核射线射入脏腑、骨髓内,对人体是有害的,是违背科学应用的价值观的。 西医的头疼治头,脚痛治脚的局部疗法,手术刀切除、抗生素和化疗杀菌杀细胞的排斥疗法,是对人体先天的平衡破坏,衍生了大量药原性疾病和医源性疾病。再者,西医从对老鼠等动物的实验室实验,转移到对病人的临床实验等,常有过一段时间以后,因药品的毒性泛滥而取消更新,或药品跟不上病毒的免疫和变异,衍生新的疾病,这种人体试验及药品开发和病毒衍生的恶性竞争,严重违背了科学的价值观,相对绿色中医也是不科学的。 西医当今的辉煌,是当初国内战事不断,西医长处的创伤科得以发挥的契机,以及中国国力落后和医策医教的错误客观因素所致,另外还有许多不为人知,或难以启齿的深层原因。 几百年来,西方为掠夺中国财富,不断在中国洗脑和有意无意传播病毒瘟疫,如鼠疫、天花、吸血虫、鸦片、转基因等这些洋瘟,然后名正言顺的将西医解药渗透中国,抢占市场,掠夺财富…… 说西医不科学,并非是对西医的全盘否定,是相对中医来说,西医是不科学的。在没有中医的西方环境里,西医是不可或缺的,是有积极意义的。只是相对中医的长处,西医的短处便显露无疑了,如上面提到的局部疗法、排斥疗法等。但是并没有否定西医在创伤科的长处,不能否定解剖学细胞学对人类的贡献。 没有中医,西医是科学的;有了中医,西医是不科学的。西医要科学,要么消灭中医,要么学习中医。日本、韩国学习中医,将中医药精细化和针灸、针灸治疗仪的开发,是值得中国的中医和西医借鉴学习的。
|
|